Vortrag

Univ.-Prof. Dr. med. Matthias Augustin

• Direktor des Institutes für Versorgungsforschung in der Dermatologie und bei Pflegeberufen
• Leiter des Comprehensive Wound Center (CWC), Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
• Präsident der Deutschen Gesellschaft für Präventivmedizin und Präventionsmanagement

„Qualität und Kosteneffektivität sind in der modernen Wundversorgung keine Widersprüche.“

Vortrag

Prof. Dr. med. Eike Sebastian Debus

• Direktor der Klinik und Poliklinik für Gefäßmedizin
• Leiter des Comprehensive Wound Center (CWC), Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
• Vorstandsmitglied der Deutschen Gesellschaft für Gefäßchirurgie

„Viele Amputationen wären unter veränderten politischen und medizinischen Rahmenbedingungen vermeidbar.“

Vortrag

Veronika Gerber

• Selbständige Beraterin und Referentin im Bereich Wundversorgung und Pflegemanagement
• Vorstandsvorsitzende der Initiative Chronische Wunden e.V.

„Die Einrichtung von bundesweiten Wundzentren ist für die professionelle Versorgung chronischer Wunden unbedingt empfehlenswert.“

Vortrag

Prof. Dr. med. Martin Storck

• Direktor der Klinik für Gefäß- und Thoraxchirurgie;
• Städtisches Klinikum Karlsruhe
• Gründungsmitglied und Vorstand des Wundverbandes Südwest

„Wir brauchen zum Wohl des Patienten einen gesunden Mix zwischen ärztlicher und pflegerischer Versorgung.“

Ein weiterer Höhepunkt der Nationalen Expertendebatte wird die erstmalige Verleihung des von Mölnlycke Health Care gestifteten „Innovationspreis 2010 – für mehr Lebensqualität in der Wundversorgung“ sein. Er wird in den beiden Kategorien “Versorgungsstrukturen und -prozesse“ und „Experimentelle Forschung“ vergeben.

Sie können sich das Programm der 2. Expertendebatte (PDF, ~1MB) herunterladen.

Das Anmeldeformular und Details entnehmen Sie bitte der dem hier erhältlichen PDF-Dokument.

„Moderne WUNDVERSORGUNG
im Spannungsfeld zwischen Qualitätsanspruch, Zuständigkeiten und Sparzwang“

Das erste Fachbuch zur Versorgungssituation chronischer Wunden in Deutschland

Herausgeber:
Prof. Dr. med. Matthias Augustin
Prof. Dr. med. Eike Sebastian Debus

unterstützt durch

Erhältlich im Online-Shop des mhp-Verlages.

Eine Zusammenfassung des Symposiums ist in der letzten Ausgabe der Zeitschrift Wundmanagement erschienen. Allen Beteiligten der Expertendebatte wird auf Wunsch ein Exemplar der Publikation zugesendet. Alternativ können Sie den Beitrag auch als PDF herunterladen: Note: There is a file embedded within this post, please visit this post to download the file.

Buchprojekt
Die Redebeiträge zum Expertentreffen werden in Form eines Buchprojektes veröffentlicht. Dieses Buch ist derzeit in Produktion und wird voraussichtlich im April 2009 erscheinen.
Erfreulicherweise haben alle Referentinnen und Referenten bereits ihre Beiträge eingereicht. Hierüber werden wir im nächsten Newsletter ausführlich berichten.

DVD
Eine DVD mit Auszügen aus der Expertendebatte ist inzwischen fertig gestellt worden.
An interessierten Teilnehmer werden wir diese ab 01.02.2009 verschicken.

Der deutsche Wundkongress in Bremen verzeichnete gekoppelt an den deutschen Pflegekongress mit über 2500 Teilnehmern einen Besucherrekord. Leitthemen des Kongresses waren die Kooperation zwischen Ärzten und Pflegenden, die Versorgung von Wunden im Spannungsfeld zwischen Ökonomie und medizinischer Notwendigkeit sowie die modernen Versorgungsstrukturen.

Beim europäischen Wundkongress der EWMA sowie beim Weltkongress der WUWHS stand die Versorgung akuter und chronischer Wunden aus Patientensicht im Fokus. Ein gewichtiger Teil der Vorträge und Veranstaltungen beider Kongresse war der besseren Versorgungsqualität von Patienten mit Wunden und der erhöhten Aufmerksamkeit auf Schmerzen und Lebensqualität gewidmet. Stärker als die Entwicklung neuer therapeutischer Innovationen oder bahnbrechender Erkenntnisse in der Grundlagenforschung stand die Notwendigkeit im Mittelpunkt, das vorhandene Potenzial an Behandlungsmöglichkeiten von Wunden besser auszuschöpfen. Hierzu gehört der bessere Zugang und die schnellere Verfügbarkeit der modernen Wundtherapien sowie die Gewinnung besserer Daten zur Ökonomie und Wirtschaftlichkeit.

Die Teilnehmer wurden unmittelbar nach Veranstaltung befragt.
Die Teilnehmerbefragung erbrachte folgende Ergebnisse im Einzelnen
(Schulnoten von 1= sehr gut bis 6 = ungenügend):

1. Nutzen für die Teilnehmer:
   85% gut bis sehr gut
2. Beurteilung des Programms:
   94% gut bis sehr gut
3. Bewertung der Referenten:
   55% bis 97% gut oder sehr gut
4. Bewertung der Moderation:
   96% gut oder sehr gut
5. Bewertung des Organisation:
   97% gut oder sehr gut
6. Würden Sie an einer Folgeveranstaltung der Expertendebatte teilnehmen?
   94% Ja, 6% Vielleicht, 0% Nein

Folgende Textantworten wurden am häufigsten gegeben:

„Auf den Punkt gebracht!“

„Danke für die saubere Themenwahl und Strukturierung!“

„Sehr praxisnahe Darstellung!“

„Sehr berührend!“

„Der Blick für s Wesentliche wurde mir noch mal vor Augen gehalten!“

„Sehr bewegender Vortrag!“

„Eine sehr gute und gelungende Veranstaltung!“

„Die ergebnisorientierte Diskussion am Ende war aus meiner Sicht sehr produktiv!“

„Eine qualitativ sehr hochwertige Veranstaltung wie sie viel zu selten in Deutschland stattfindet!“

Hierzu folgende Sachestände:

• Wie in der Experten Debatte besprochen, wurde in den letzten Wochen eine Adressatenliste erstellt und den einzelnen Gruppen von Adressaten jeweils ein Schreiben mit dem jeweiligen Anliegen zur verbesserten Versorgung chronischer Wunden übersendet.
• Zu den Adressaten gehören: Gesundheitspolitiker, Ministerien auf Bundes- und Länderebene, gesundheitspolitische Ausschüsse im Bundestag und in den Länderparlamenten, gemeinsamer Bundesausschuss, Fachgesellschaften, MDKs und Krankenkassen, Patientenorganisationen im gemeinsamen Bundesausschuss.
• Die Adressatenliste und die jeweiligen Anschreiben werden ab März 2009 für die Mitglieder der Nationalen Expertendebatte im Internet abrufbar sein. Bis dahin soll den Angeschriebenen Gelegenheit zur Stellungnahme gegeben werden.
• Im Herbst 2009 werden die Beiträge zur Expertendebatte ferner in einer Sonderausgabe der „gesellschafts-politschen Kommentare“ erscheinen. Adressaten sind Politiker, Verbände, Krankenkassen und Verwaltungen.